“女厕设男童便池”难解如厕之困

　　近日，有网友反映SM淄博淄川城市广场在女卫生间设置男童便池，引发网友热议。10月19日，商场回应如此设置是为方便带孩子的妈妈。(10月19日)

　　父母单独带异性孩子外出的如厕问题一直困扰着大众。如果家长有如厕需要而不带异性孩子入内，或孩子有如厕需要让孩子单独入内，家长都会担心孩子年龄太小无法解决如厕问题或者出现人身安全问题。淄川城市广场意识到相关顾客的如厕困难，并作出举措的态度值得肯定。但在女厕设男童便池这一方式看似是为困难提供了解决途径，但实质上却是将不合理的事情合理化，并不能真正解决公众的如厕困境。

　　在女厕设男童便池意味着允许并支持母亲带男童进入女卫生间，这侵犯了其他女性的隐私权利，忽略了其他女性顾客的需求。我们应当体谅单独带男童外出的母亲在如厕方面的不易和为难，为弱势群体伸出援助之手也是社会应有之责，但帮助弱势群体不应该以强行抢占其他女性合理空间、牺牲其他女性的合法隐私权利为代价。

　　对于当事母亲和男童来说，在女厕设男童便池也并非完美之策。很多母亲带男童进入女厕亦为无奈之举。在孩子性别意识模糊阶段，带孩子进入异性厕所，会造成孩子性别认知的混乱，让孩子误认为进入异性厕所是正常行为。冰冻三尺非一日之寒，孩子不可能到某一个时间点突然明白性别之分，因此应当从小就对孩子进行正常正确的性别意识教育，引导孩子从小学会尊重异性隐私。而如果孩子已经有性别意识，让孩子在异性面前当众如厕，则更会让孩子感到难堪和尴尬，对孩子的心灵造成伤害。

　　如果说女厕设置男童便池在一定程度上解决了母亲独自带男童外出的如厕问题，但在现实生活中也存在父亲独自带女童外出的状况。商场在女厕设男童便池说明其意识到目前顾客如厕的困难，但解决办法却不仅让带孩子的妈妈选择了最不得已的下策，还损害了其他女性的权利、忽略了单独带孩子外出的父亲的需求。仅在女厕设置男童便池，并未真正解决顾客的如厕困境，商场不免有“敷衍式便民”之嫌。

　　这让我们不禁再一次呼吁“第三卫生间”的建设。2016年住建部出台《城市公共厕所设计标准》，其中提出“第三卫生间”概念，指出第三卫生间是用于协助老、幼及行动不便者使用。第三卫生间的设置通常不仅能够解决家长带异性儿童上厕所的尴尬，卫生间内的相关设施安装通常也能够为老、幼及行动不便者提供特别的帮助。淄川城市广场作为家庭式购物广场，更应该以积极态度进行改造建设，通过设置“第三卫生间”“家庭卫生间”等特殊卫生间来方便带孩子的家长使用，避免多方的尴尬，真正解决顾客的如厕之困。（郑州大学 赵心晔）