卫生部长作古词谈医改尚欠“意境”

    卫生部部长陈竺近日在《健康报》头版发表自己所作的“水调歌头”词牌的词，畅谈医改，成为改革开放后首位在部委机关报纸头版发表诗词的部长。（7月8日四川新闻网）
　　
　　卫生部长的《水调歌头·医改》，既立足于“九州风雷动，医改传佳音”的叙事，又宽展到“喜望神舟揽月，笑谈蛟龙缚鲸”的抒情。虽说是古体词牌词，但也通俗易懂、气势不薄。其中的“医改”、“神舟”和“蛟龙”，都是当前的热词。至于这些“热词”在这部词牌词中是否正好对应了“平仄”，不是笔者所关心的。
　　
　　笔者以为，官员写诗作词是一件值得赞赏的好事。文化底蕴对一个致力于执政为民的官员来说，必然有助于执政水平的提高。但是，倘若不是文化领域的官员，其文化底蕴就没必要直接用文学作品来展示，而应该体现在对政策的理解能力和对社会的认识水平上。当然，属于个人业余爱好又另当别论。而卫生部部长作古词谈医改，分明不是闲情逸致，而是谈经论政了。从这个意义上说，卫生部部长作古词谈医改还尚欠“意境”。
　　
　　这里所指的“意境”，并非“诗意”，而是当前的医改现状。虽然词中的“最爱鹏城胜景，雨后天尤晴”，表达了对深圳启动公立医院改革试点的兴奋之情。但医疗体制改革的现状还大不如人意，远没形成“九州风雷动，医改传佳音”的磅礴气势。此刻，笔者想起了毛泽东主席的《送瘟神》。主席是在1958年7月1日，得知江西省余江县消灭了血吸虫病后，“浮想联翩”“夜不能寐”而创作了这两首七律诗歌。是因为江西省余江县消灭了血吸虫病，才有了“牛郎欲问瘟神事，一样悲欢逐逝波”。这首诗的“意境”就是“送走了瘟神”。大功告成之下，才可以敞开胸怀地抒情。如果还处在“千村薜荔人遗矢，万户萧疏鬼唱歌”的悲惨境地，怎么也抒发不出“春风杨柳万千条，六亿神州尽舜尧”的豪迈情怀。
　　
　　如果把话说回来，即使在壮志未酬之时，也是可以展望和憧憬的。但作为卫生部部长，如果谈医改仅限于展望和憧憬，那么，作古词恐怕不是最好的表达方式。正如国家行政学院公共管理教研部教授、公共行政教研室主任竹立家所言：官员通过论文等形式表达自己的观点更合适。
　　
　　不管卫生部部长的“水调歌头”是不是符合词牌的平仄韵脚，但在作词的过程中，受此的限制是必然的。为了合仄或押韵，难免要舍弃一些原本最能表达意思的词。而名为“医改”的《水调歌头》，出自卫生部部长之手，理应是有关“医改”的现状、设想方面的“文本”，绝对区别于其他文人墨客借“医改”的吟诗作赋。而发表在部委机关报纸头版的卫生部长谈医改，即使是“水调歌头”词牌的词，传递出的应该不止是官员的文采，而是对医改的立场和态度。如此，用诗词来表达，很可能显得夸张或虚构。特别是当百姓还在现行的医疗体制下发出痛苦呻吟的现实下，作为卫生部长，还不到为刚刚起步的医改赞美吟唱的时候。如果等到医改真正出现了“九州风雷动”，佳音频传的那天，卫生部长则大可由衷感叹：“华夏卫生路，气派独古今”。